Mint arról lapunkban már írtunk, a polgármester 4 éves beszámolóját, közpénzből finanszírozva 17000 példányban minden dunakeszi postaládába eljuttatták. A kiadvánnyal kapcsolatban egy magánszemély kifogással élt a Helyi Választási Bizottságnál, mondván, hogy a kifogásolt kiadványának kiadása és terjesztése is kampánytevékenységnek minősül. A helyiek elutasították, viszont másodfokon helyt adtak az észrevételnek.

A dunakeszi választási bizottság szerint ugyanis a választáson induló egyik párt logója a méreténél fogva nem befolyásolja a választókat.

A fellebbező a HVB döntése ellen a területileg illetékes Pest megyei választási bizottsághoz fordult.

A területileg illetékes Pest megyei választási bizottság viszont megváltoztatta az elsőfokú döntést és elmarasztalta Dunakeszi Város Önkormányzatát az alábbiak szerint :

„…a TVB megállapította, hogy a Dunakeszi Város Önkormányzata által kiadott tájékoztató anyag az önkormányzat eredményeinek ismertetésével egyúttal a jelenlegi önkormányzatot alkotó jelölő szervezetek népszerűsítését valósítja meg. Mivel a kiadvány az impresszuma szerint 17.000 példányban jelent meg, azt jelentős számú választópolgárhoz elérhetett. A Kúria fent idézett határozatában kifejtettek szerint Dunakeszi Város Önkormányzatának ez a kiadványa a kampányidőszakra tekintettel sérti a 2014. évi önkormányzati választáson induló jelölő szervezetek esélyegyenlőségét azzal, hogy egyes jelölő szervezeteket logójuk megjelenítésével népszerűsít, míg másokat nem. A logó méretét a TVB nem tartja irányadónak a jogsértés megvalósítása tekintetében. A TVB eltiltja Dunakeszi Város Önkormányzatát a további jogsértéstől….„ ( kiemelés a szerkesztőtől, a teljes másodfokú határozat ITT)

A döntés ellen Dunakeszi Város Önkormányzata a Fővárosi Ítélőtáblához fordulhatott 2014. szeptember 22-én 16.00 óráig.  

Azt nem tudni, hogy megtette-e ezt a város vezetése, de időközben egy pártpolitikai utalásoktól sem mentes közleményben reagáltak a másodfokú határozatra a város honlapján.