(Képünk illusztráció)

Mintha csak a Dunakeszi Hírhatár nyomtatott verzióját olvasnák a tisztelt olvasók, azzal a különbséggel, hogy ezúttal is sikerült az igazságot megkerülve tájékoztatni az olvasókat.

Kiváltságosok iskolája

Mint megtudtuk elkészült és át is adták a Fazekas iskola új szárnyát. Ám erről a nagyszabású rendezvényről roppant, demokratikus módon, elfelejtették értesíteni Dunakeszi legnagyobb online hírportálját, a Dunakeszi Hírhatárt. Ez még rendben is volna ismervén a Fidesz gondolkodás módját a demokráciáról és a tájékoztatás kiegyensúlyozottságáról, de hogy az ellenzéki képviselőknek is „elfelejtettek” szólni, az mindennek az legalja.

Szertelen tájékoztatás

Bizonyára Lukácsi Bálint Dunakeszi Város Ifjúságvédelmi és drogprevenciós tanácsnoka, Polgárnak is megküldte összefoglalóját a Dunakeszi Fesztre kitelepült, prevenciós sátornál történtekről, akárcsak a Hírhatárnak. A cikk szerzőjeként viszont elfelejtette megemlíteni Lukácsi Bálintot, leközölve az írást saját anyagként.

Farkas Pál végre bemutatja a hiányzó bizonyítványait

Ja, nem! Az intézményvezető kinevezése körüli városi méretű botrányról a lap mélyen hallgat, mint ahogyan a tanárok kálváriáját és jogszerűtlen leváltását elintézi annyival, hogy: „Lehetőséget kapnak más kollégák is, hogy nemcsak tanárként, hanem tanszakvezetőként, csoportok vezetőiként is bizonyíthassanak.”

Ehelyett, folytatja azt a szerecsenmosdatást, – a lényeget jobban tükröző kifejezés, nyomdafestéket nem tűr – amibe Eich László kezdett azon a bizonyos szülői értekezleten.

Farkas Pál szerint minden rendben van az iskola körül, csak az a baj, hogy ezt Dunakeszi polgárainak többsége, valamint a tanári kar legalább fele nem így látja. Ezeket az embereket egyszerűen csak másként gondolkodóknak és elenyészőnek titulálja. Az intézményvezetőnek, úgy látszik nem csak a zenei képzettsége hiányos, hanem matematikából sem lehetett túl jó.

Viszont olvashatunk nagyravágyó tervekről és művészetek háza távoli víziójáról. Viszont a tényleges szakmai fejlődésről és gyerekekről egy kukkot sem ír a cikk.

Milyen lehet a rossz döntés a Kinizsiben, ha ilyen a jó?

„döntésünk a Kinizsi fejlődését szolgálja” kezdi az újabb lenyúlt témát az írás. Elgondolkodhat az olvasó, hogy vajon tényleg egy egyesület fejlődését szolgálja-e az, ami történt. "Jó döntés" következménye, hogy a menesztett edzőket több csapatnyi gyerek követte, ami által annyira kiürült a Kinizsi utánpótlása, hogy kénytelenek voltak Veresegyháztól lízingelni, edzőt, csapatot a dunakesziek pénzéből!

Meg van Dunakeszi Quaestorban ragadt pénze

Ja, nem. Nincs! Erről megint egy szó sem esik! Végül is mi az a 600 milliócska, csupán egy éves ingatlan építményadó? Azt meg úgyis a lakosság fizeti. Há’ nem? Há’ de!

A Dunakeszi Polgár az „objektív tájékoztatást” ismét sarokba vágta, magára vállalva, - a városvezetés és persze 25 millió forint kedvéért, annak a 25 milliónak a kedvéért, amit a dunakesziek adójából kap- hogy elhallgassa az igazságot az olvasói elől, ha egyáltalán akad még ember aki a lapot olvassa.

-Tabarin-