|
|
|
Tweet |
|
|
|
A videóinterjú a 2015.02.26-i testületi ülés után készült.
Megalakulhatott a Dunakesziért frakció A frakciónak két tagja, Lukácsi Bálint és Radnóti Henrik ellenzéki képviselők. Az elnevezés arra utal, hogy ők ketten az ellenzéki összefogás támogatásával kerültek a testületben, de szintén város érdekében dolgoznak.
2010 előtt a mainál jóval nagyobb létszámú képviselőtestülete volt a városnak, és az akkori SzMSz szerint legalább 3 főre volt szükség frakcióalapításhoz. 2010-el a testület létszáma lecsökkent, de az SzMSz előírása a frakcióalapítás tekintetében nem változott. Jogos ellenzéki igény volt a szükséges létszám 2 főre csökkentése, és ennek a többség helyt is adott, így alakulhatott meg az új frakció az SzMSz módosításával.
Együttműködési Nyilatkozat és önálló vélemény
A frakció mindkét tagja – ahogyan valamennyi önkormányzati képviselő is – aláírta az Együttműködési Nyilatkozatot, amely azonban nem jelenti saját véleményük feladását, hanem csupán egy megállapodás abban a tekintetben, hogy támogatják az abban leírt, egyébként közösen kialakított fejlesztési célokat. Írtunk ezekről mi is korábban. A Dunakesziért frakciónak tehát van saját véleménye az önkormányzat elé tárt kérdésekről, és ha ez eltér az előterjesztett állásponttól, akkor határozottan kiállnak a maguké mellett. A jelen ülésen két olyan pont volt, amelyben önálló véleményt fogalmaztak meg.
Javaslat a Sportigazgatóság megszűntetésére
Az egyik ilyen kérdés a költségvetés tárgyalásának kapcsán merült fel. A frakció egyetért azzal, hogy ahogyan a Programiroda összefogja a város kulturális életét, úgy célszerű ugyanígy egy kézben tartani, koordinálni a városban adódó sportolási lehetőségeket. Erre szolgálna a Sportigazgatóság. Csakhogy az önkormányzat keretein belül meglévő sporttanácsnoki feladatkör tökéletesen lefedi ugyanezt a funkciót, így kézenfekvő ötlet lett volna a párhuzamosságok felszámolása. Erre adott be módosító javaslatot a frakció, amit azután a többség elvetett.
A javaslat már csak azért is ésszerű volt, mert a tavalyi kb. 12 millióval szemben ebben az évben a Sportigazgatóság működésére közel 20 millió forintot költ a Város, ennek 80%-a bérjellegű juttatásokra megy el. Ez az összeg közel annyi, amennyivel az egyes sportágak működését összességében támogatja. Meg kell említeni, hogy nem is kap minden sportág támogatást.
Elhibázott, gyermekellenes rendelet a közétkeztetésről
A korábbiakkal ellentétben a közétkeztetési díjak befizetését külön rendeletben kívánja szabályozni a Város. Ezzel a rendelettel nem ért egyet a frakció, elhibázottnak és gyermekellenesnek tartja. Módosító indítványukban ezt részletesen meg is indokolták, és próbálták a legnagyobb hibákat korrigálni. Előterjesztésüket a többség nem támogatta, az eredeti előterjesztést szavazta meg a Testület. Radnóti Henrik meg van győződve róla, hogy a rendeletet a Kormányhivatal vissza fogja dobni.
Az egyik probléma a rendelettel, hogy az ebédbefizetés megtörténtével keletkezteti a jogviszonyt, pedig az azzal jött létre, hogy a gyerek iskolakötelezett lett. A gyerekek többsége kb. napi 8 órát tölt az iskolában, ez alatt az idő alatt az étkezését biztosítani kell számára. Természetesen a szülőnek ezt az étkezést ki kell fizetni, az azonban elfogadhatatlan, hogy ha bármilyen okból elmulasztja a befizetést, annak kárát rögtön a gyerek érezze meg. E rendelet szerint viszont nem kaphat a gyerek enni a következő hónapban, ha a szülő nem fizette be az ebédet.
A korábbi elszámolási rendszer is rossz volt, hatalmas tartozások keletkeztek, de ezt a problémát nem így kell megoldani, a gyerek kárára, hanem hatékonyabb kintlévőség-kezeléssel.
Már csak azért is több belátás lenne elvárható a Várostól, mert közismert, hogy a mai gazdasági helyzetben sok család él máról holnapra, alkalmanként késnek számláik befizetésével is. A Dunakesziért frakció egyik módosító indítványa épp arról szólt, hogy ha a szülőknek bármiféle fizetési nehézségük van, de a szociális rendelet szerint még nem lennének jogosultak 50- vagy 100%-os étkezési hozzájárulást kérni az Önkormányzattól, akkor előre bejelentve fizetési halasztást vagy részletfizetést kérhessenek. Erre egyébként az oktatási törvény is lehetőséget ad.
– DHmm
|
|
|
|