Az újságírónak van egy olyan tulajdonsága, hogy jobban hisz a saját szemének és fülének, mint a politikusoknak. Ez a tulajdonság, azonban csak a valódi újságíróra jellemző, a mikrofonállványként működő sajtómunkásra nem, rá pont az ellenkezője igaz, vagyis ő jobban hisz a politikusának, mint a saját szemének és fülének.

Mi lesz a Szent Istvánnal?

Hát bizony be fog zárni, legalább is a felújítás idejére. Viszont ma olyan dolog történt, amire mi sem számítottunk. A képviselő-testület ugyanis megszavazta, hogy a Szent István iskola nem átkerül a Repülőtéri útra, hanem maga a Táncsics utcai intézmény az új iskolával, mint új feladat ellátási hellyel bővüljön. Vagyis a felújítás után, két helyen működik majd a Szent István iskola. Nem tudom, hogy ez volt-e a szándék, de ez sikerült.

Mit mondott a tankerületi igazgató?

Amit tegnap a képviselő-testület elfogadott, a február eleji tájékoztatón egy szó sem esett. Esett viszont, felújításról és költözésről. Valamint arról, hogy nem tudni mi lesz ezzel az épülettel (ti. a Táncsics utca), kettő és fél év múlva. Olyat sem mondott Eich László, hogy a Szent István jelenlegi épülete megmarad általános iskolának. Szó szerint azt mondta, hogy az épület köznevelési célokat kell, hogy szolgáljon. Köznevelési célokat, viszont nem csak általános iskolaként tud szolgálni, hanem kollégiumként, felnőtt oktatási, fejlesztő nevelés-oktatási, Köznevelési Hídprogramok keretében folyó nevelés-oktatási, pedagógiai-szakmai szolgáltatási intézményként, valamint pedagógiai szakszolgálati feladatot ellátó intézményként. Azért az belátható, hogy köznevelés célját szolgáló intézmény nem csupán általános iskolát jelent.

Aki nem hiszi, győződjön meg róla itt: 2011. évi CXC. törvény a nemzeti köznevelésről

()

Eich László állítása így szólt pontosan:

Ezzel zárul is a mai epizód, gondolom, hamarosan folytatjuk. Addig is döntse mindenki, hogy ki nem mondott már megint igazat.

Akinek van türelme, vagy lemaradt, hallgassa végig a nyilvános fórumot.

N.N.