(Fotó: Nagy Nándor)

Álláspont! Mennyiben lehet vajon pihenni a Katonadomb soron egy amolyan hamisítatlan rendezvény alatt, mint amilyen legutóbb a gyereknapon volt, legközelebb meg a KesziFeszt alkalmával lesz, szeptemberben, egy egész hétvégén át? Megkockáztatom, hogy az ott lakók legjobban teszik, ha inkább kirándulnak valahová ilyenkor.  A hangzavar ugyanis megjósolható, és nem is akárhol, hanem egy olyan város lakó-pihenő övezetében, amely egyébként annyira figyel lakóinak jó közérzetére, hogy hétvégén még a motoros vontatások számát is korlátozza a reptéren, hogy a gépek brummogása ne zavarja a városlakókat.  Évente 2 - 3 ilyen hangos rendezvény garantált, ha nem így lenne, mi értelme lett volna kialakítani azt a szabadidőközpontot?

De vessünk egy pillantást magára a táblára: házak között egy nagyobb meg egy kisebb ember focizik. Amikor én először ilyen táblákat láttam, azok a panelrengeteg keskeny utcáiban próbáltak valamilyen játszási lehetőséget biztosítani a lakótelep házaiba beszorult szerencsétlen gyerekek számára.

Azt hiszem, nem tévedek, ha úgy gondolom, a Katonadomb soron lakó gyerekek nem kényszerülnek arra, hogy az utcán rúgják a labdát. Cserében azért, hogy évente néhány nap el kell viselniük a hangzavart, ott egy hatalmas terület a házukkal szemben, ahol játszhatnak kedvükre: ilyen szempontból irigylésre méltó helyzetben vannak. Mint ahogyan a szüleik is, akiknek a Város ezek szerint csak az ő, és vendégeik számára alakította ki azt a sok parkolót házaikkal szemben.

Tehát itt két dolog keveredik: tiltani kellett valahogy a száguldozást egy olyan utcában, amit logikusan gondolkodva nem lehet lakó-pihenő övezetnek nyilvánítani. Márpedig a tiltás megoldható lett volna más módon is, pl. egy 30 km/h korlátozó táblával. Akkor oda behajthat bárki, leteheti a kocsiját, amíg focizik, teniszezik egyet a Katonadombon. Akit meg a sebességkorlátozó tábla nem tántorít el a száguldozástól, azt a lakó-pihenő övezet tábla sem hatná meg.

                                - R. Cseresnyés Mária