![]() |
|
![]() |
|
Tweet |
|
|
![]() |
|
A Testület 2015. december 10-i ülésén tárgyalta a 0-14 éves gyermekek nem kötelező védőoltásának anyagi támogatásáról született előterjesztést. Erről a Város a honlapján http://dunakeszi.hu/a-mi-varosunk/hirek-kozelet/827-tajekoztato-a-2015-evi-xvi-testuleti-ulesrol számol be, de készült erről egy másik beszámoló is, amelyet a lakosok közül sokan megkaptak hírlevélben. Ez a honlapon megjelent tájékoztatást még egy mondattal egészíti ki, nevezetesen, hogy:
„A rendeletet a balliberális képviselők kivételével a testület egyhangúan támogatta.”
Tehát már megint mi, Lukácsi Bálint és én, mi lennénk azok az elvetemültek, akik rosszat akarunk, akik nem szeretnék, hogy a családok támogatást kaphassanak a gyermekek védőoltásaira. Akár így is értelmezheti a gyanútlan olvasó az említett hírlevelet.
Nos, a helyzet egy cseppet más. A szavazáskor persze valóban tartózkodtunk. Gyorsan hozzáteszem, hogy ezzel egy pillanatig sem veszélyeztettük a tervezet elfogadását, hiszen az előterjesztő Dióssi polgármester úr volt, ilyenkor a gépezet tökéletesen működik, nem volt kétséges, hogy mindenki más mellette szavaz, a mi tartózkodásunk tehát nem oszt, nem szoroz.
Azzal mi is egyetértettünk, hogy támogassa a Város a védőoltást, csak azzal nem, hogy ilyen összeghatárig és ennyire agyonkomplikált adminisztrációval. Ezt akartuk egyértelművé tenni a tartózkodással, ami hatását tekintve valóban egy "nem" szavazattal egyenértékű.
A védőoltás támogatásának ötlete eredetileg tőlünk származik. Azt a gyakorlatot szerettük volna Dunakeszin is meghonosítani, amely már több önkormányzatnál működik, hogy az eddig a serdülő lányok HPV elleni védőoltására fordított összeget, amely a 2014 októberétől felszabadul, hiszen attól kezdve ezt már az állam támogatja - mostantól a 0-3 éves korosztály védőoltásaira használjuk fel.
Kikértük a gyermekorvosok véleményét, hogy melyek lennének a támogatandó oltások; megbecsültük, hogy milyen gyermeklétszámot érinthet az intézkedés, és hogy milyen költségvonzatai lennének. Miután úgy találtuk, hogy a bevezetésnek van realitása, megfogalmaztunk a 2015. július 30-i testületi ülésre egy előterjesztést, amely felkért volna minket a további egyeztetések és előkészületek lefolytatására.
Persze összefogás ide, konstruktivitás oda, azt már még sem engedhette meg a városvezetés, hogy két ellenzéki képviselő még valami komoly dolgot végigvigyen. Hát milyen hitellel szidhattak volna azután minket a fideszes városi hírlevélben és az egyéb helyi lakájmédiában, mint semmirekellő „balliberálisokat”?! Ezért leszavazták a mi előterjesztésünket, és helyette elfogadtak egy újat, ami lényegben ugyanaz volt, annyi kivétellel, hogy mi, az eredeti benyújtók, már nem szerepeltünk benne.
Aztán mire rendeltet lett az előterjesztésről, már arról is gondoskodtak, hogy a lényeg is kivesszen belőle, csak a városvezetőit fényezendő magamutogató önmarketingé vájjon!
Ugyanis a mi eredeti elképzelésünk szerint a védőoltás olvasson tovább |
|
|
|